Broadcasted on November 24, 2025 (Monday) on MRT1 at 20.15.
Во екот на дебатата за буџетот за правосудството, во „360 степени“ гостува државниот јавен обвинител Љупчо Коцевски. Темата е актуелна подолг период, но се реактуализира првично со изјавите на премиерот Христијан Мицкоски дека судиите и јавните обвинители не ги заслужуваат ни актуелните плати, а не, пак, да добијат повисоки, за да кулминира со извештајот на Европската комисија во кој Брисел укажа на финансиска зависност на правосудството и на притисок врз оваа власт од извршната и законодавната. Во размената на пораки контекст додава и предлог-буџетот за 2026 година во кој ставките за судството и за јавното обвинителство се речиси идентични како за тековната година. Коцевски го прашуваме и дали ако тој замине од функцијата, власта ќе даде повеќе пари за јавното обвинителство, дали лично е задоволен од својата и работата на државниот орган со кој раководи и дали треба да си оди, како што вели премиерот. Разговараме за тековниот судски процес и за двете дополнителни истраги за трагедијата во Кочани, како и за некои други актуелни случаи, како што се оној во кој е осомничен ексвицепремиерот Артан Груби и оној за јавна набавка за дислокација на погонски станици од ТЕЦ „Осломеј“ во РЕК „Битола“, во кој е осомничен и притворен Борче Марковски, сопственик на „Марковски компани“. Тема се и проблематичните масовни легализации на дивоградби во Општина Чаир и наводите на ексградоначалничката на Скопје дека некои од нив се правени со фалсификувани документи.
Прегледи: 6973
10 коментари
Абе Ушло еден кога си неспособен шо не си поднесиш оставка ? Да те однеси човек во странска држава на ден ќе решаваш по два случаеви а не да мрмориш овде кај Васе ! Толку пари незаслужени ви се дава со резултати подолу 2% доверба за вас треба реизбор чистки од прв до последен ! Земате подкуп до кај што ќе стигните , на секој чекор , што значи најмалку треба од 20 -50% да ве уапсат и да завршите ВИЕ во затвор !
Lupce kocevski kukavica narodot ne te saka odisi ako imas nesto vo gavata gislam da te nema pravo. Vo idrizovo bea sudene
Se Dodeka Zakonot Dozvoluva Spogodba /Pola Vas pola Mene /I Dodeka ?Prizna Vina /Kaznata Pomala /Drzavata So Vakvi Zakoni Ke Sedi Vo Mesto
Ima li sudiji bez kupeni diplomi vo korampiranoto sudstvo.
Skoja cest,g-dine Kocevski! Stabilni odgovori,bez strav!
Tragedija od drzava sme. Sakame borba protiv korupcija , a go unistuvame obvinitelstvoto so aktivna uloga na Premierot 😢 Vrvot e "jas ne sum za rusenje, ja sum za gradenje"- da zivee divogradbata. KRAJ NA PRAVNA DRZAVA.
Коцевски многу волунтаристички говори за проблемите на обвинителството. Како може да не знае колку обвинители и во кое обвинителство му се потребни? Тој мора да располага со податоци за бројот на пријавите по кои се формираат предметите, колкав е оптимумот на предмети кој треба да се сработи од еден обвинител како и дали бројот на нови предмети во секое од обвинитествата има нагорна ии надолна линија. Тој мора да има пресметка за секое-од најмалото до најголемото обвинителство колкав и каков е капацитетот на обвинителите и колку стручни соработници му се потребни не само да се совлада приливот туку и да се реши заостатокот. До пред 5 год. во исто обвинителство еден обвинител немаше можност да види дали пријавата по која постапува е “нова“ или само е повторена пријава од незадоволен граѓанин. Ако и во обвинителство се воведе АКМИС тогаш тој може автоматски да исфрли податоци од ваков вид и ист пријавител против ист пријавен повторно ќе се доделува на ист обвинител кој ќе контролира дали се работи за идентичен случај по кој претходно е донесена јавно-обвинителска одлука или не па може доколку нема променети околност да ја отфрли пријавата и да го гони пријавителот за лажно пријавување. Во судот на ваков начин се спречи да се поднесат онолку тужби колку што има судии во одделот па со плаќање на судската такса само за предметот по кој постапува судија „по мерак“ а другите тужби без платена такса да се отфрлат.
Ако се овозможи на обинителството да ги користи услугите на МВР и да постапуваат синхроно и во дослух, може да се пресмета колку и каква заштеда ќе се направи без дуплирање на капацитетите со одвоени кримтехнички служби и истражители. Вештачењата одсекогаш биле рана на обвинителството-вештаците редовно надоместокот и наградата ја наплаќале по судски пат а не со доброволна исплата-ОЈО отсекогаш кубурело со вакви наменски средства и се наметна обврската истите да се прават преку Бирото за судски вештачења поради што се исцрпуваат можностите за ангажирање на лица-супервештаци доклку одбраната понуди вештачење кое спротивно на она од ОЈО.
Коцевски мора однапред да знае колку обвинители во текот на календатскат година ќе му заминат во пензија и навреме ќе побара од нив изјаснување дали ќе продолжат со работа до законскиот пропишан горен лимит и мора да планира кои средства му се потребни за буџетот за следната година. Вака можам да заклучам дека не го прочитал Законот за буџет, не е информиран ни за пропишаните ставки и начинот на пресметката на средствата кои му се потребни. Оттука може да се сфати дека секое покачување што го бара е за плати и надоместоци а не и за реални трошоци. Ако има информатички систем мора да знае точно колку информатичари му се потребни за кое обвинителство и тоа да го специфицира и на нив да инсистира но со елаборт кој нема да биде формален туку дебело образложен за да нема никаков сомнеж од неопходноста за ваков вид „трошок“.
Covek na kogo mu e izrecena nedoverba vo Sobranieto na Makedonija i e drzok!Treba da se strami i si odi vo penzija!Samo kako gi menuvashe zakonite vo vremeto na SDSM i DUY!Zar ni g o predlozija francuskiot predlog so nivni amin!Sramota e da zboruva za ovie raboti!
Najdobar novinar a i najdobri debati 🤌
4 iljadi evra plata eeeeeeee kade go ima ovoa
Коментарите се затворени.